Eccomi qui!
Allora anzitutto vorrei iniziare questo topic "rassicurando" Giangi, dicendo che nessuno lo sta "accusando" di aver bleffato o che abbia ricorso necessariamente a trucchi poco corretti per vincere.
Garrison (che poi è inquadrato sul forum con il rank di BOT) è un personaggio di fantasia (un pò come babbo natale che un giorno scopri essere tuo padre o i tuoi genitori insieme, ma ti piace credere che sia Babbo Natale per non perdere quel pizzico di innocenza che ti lega alla tua infanzia).
I Bot ai tempi del MIRC erano degli utenti "fittizzi" che popolavano delle stanze dalla chat per far si che la chat non risultasse desertica.
Quando creai Garrison volevo fare la stessa cosa, solo dandogli una "personalità" perchè pensavo fosse più divertente/incoraggiante interagire con la sua utenza.
Molti credo a questo punto abbiano pienamente compreso chi sia GARRISON e hanno anche compreso che quando dico LA SOLUZIONE DEL QUIZ NON LA SA NESSUNO SE NON GARRISON E L'AMMINISTRATORE DEL SITO, stiamo parlando di una persona sola.
Detto questo passo ad esaminare i FATTI che sono avvenuti in questo quiz.. ovvero che sono stati fatti finora 7 quiz di cui 4 sono stati indovinati dalla stessa persona, 3 invece tra 3 persone diverse.
Questi fatti hanno solo 3 possibili spiegazioni:
-che l'utente Giangi sia un MOSTRO di bravura come pochi al mondo
-che l'utente Giangi sia io stesso
-che l'utente Giangi abbia ricorso a metodi poco corretti per vincere finora.
Ora, siccome in questo concorso è stato messo in palio un PREMIO CONSISTENTE, devo tutelare anzitutto la mia immagine e rassicurare gli utenti che stanno partecipando.
Se io non fossi l'amministratore ma un semplice utente, potrei addirittura pensare che sia io stesso ad intervenire per non fare vincere il premio ad altri.
Se in tutto questo aggiungi che ci sono state delle mail di "sfiducia" sull'andamento del quiz e che tra 1 punto sarà giangi a vincere, era necessaria una PAUSA per un RAFFRONTO sulla situazione generale.
Alkemy ha già fornito una sua risposta che si capisce essere in favore dell'utente che sta vincendo. Vorrei che anche altri potessero dire la loro.
Se scoprirò che la maggior parte è convinta del fatto che Giangi è un vero CAMPIONE procederò quanto prima ad inserire il prossimo quiz e se lo vincerà Giangi, che ben venga, avremo il nostro campione e sarà consegnato il premio.
Se la maggior parte dei partecipanti pensa che ci sia qualcosa sotto, per il bene stesso del concorso allora occorrerebbe un reset globale sui punti e un cambiamento sul sistema di utilizzo dei frame (ovvero che anzichè essere presi da Youtube saranno presi direttamente dal mio Hard Disk personale).
A quel punto nessuno potrà più contestare il fatto che giangi sia un vero campione, inoltre sono convinto che se giangi è BRAVISSIMO come credo che sia, e che i partecipanti non arrechino tutto questo svantaggio al contest (visto che nessuno è riuscito a totalizzare più di 1 punto a testa), qualora anche si resettassero i punteggi non sia affatto un problema indovinarne 8 come finora ne sono state indovinate 4 e riappropriarsi di una posizione di vantaggio
Concludo quindi con la richiesta di commenti da parte degli altri utenti che non siano nè giangi (che ha affermato pubblicamente la sua buona fede) e Alkemy che ha già risposto affermativamente a tutta la situazione.